28Октября2005
Анализ избирательной компании.
В беседе с Быковым С.А. я сказал ему, что бы он запомнил, что сегодняшнее его избрание на пост Главы Урдомы это старт эстафеты в будущую жизнь. От того как ты ее пройдешь, зависит твоя дальнейшая судьба, выборы не последние, победа на них будет зависеть от твоего финиша, от твоей работы.
Вечерняя Урдома. 28 октября 2005 (42). Цвид В.
А что дальше?
Улеглись предвыборные баталии. Жители поселка Урдома посчитали нужным, в большинстве своем отдать голоса за Быкова С.А. Он одержал победу с большим перевесом, набрав голосов больше чем оба конкурента вместе взятые. Давайте же разберемся, что же произошло с его конкурентами. Они что, оказались не очень достойными? Я бы сказал нет, они достойные, уважаемые люди, а причину я вижу в следующем. А.Н. Голоушкин в предыдущей своей предвыборной компании обещал строительство «воздушных замков», трудноисполнимых или невозможных для исполнения. С первых дней на посту Главы занялся раскрытием и расследованием предыдущего Главы Угрюмова А.А. и судебными конфликтами с Таганчиковым Ю.М. При обращениях граждан по разным вопросам, не решая их сам, гонял людей по разным руководителям и предприятиям, вместо того, что бы самостоятельно находить положительное решение. Было и много других моментов, в результате которых с самого начала потерял авторитет Главы среди местного населения. А самое главное, не смог создать в своем окружении авторитетное поддерживающее звено в составе руководителей предприятий, учреждений поселка, авторитетных граждан и односельчан через которых можно было решать назревшие хозяйственные вопросы. Александру Николаевичу казалось, что все вопросы он решит сам. Плохую роль сыграли и конфликтные ситуации с районными властями. Не конфликтовать надо было, а уметь договариваться, ведь все являются избранниками народа.
В этой предвыборной баталии у многих поначалу было желание оставить все как есть, ведь Голоушкин А.Н. приобрел определенные хозяйственные навыки за последние 2 года по благоустройству дорог, улиц, строительству подъездных мостов. Были у него и хорошие инициативы по проведению праздничных мероприятий. Но убедить избирателей все же не удалось.
Немного остановлюсь на втором претенденте Таганчикове Ю.М. Всем необходимо понять, что сегодня избиратель не верит многообещающим, потому что обещанное не выполняется. Многое является обманом или предвыборной агитацией. Ю.М. Таганчиков в своей компании листал старые страницы прошлого поселка, но сегодня все это ушло в далекое прошлое. Сейчас мы живем в настоящем, где очень много проблем технических хозяйственных: водоснабжение, отопление, снабжение населения дровами, подготовка к зиме, уличное освещение, содержание дорог и т.д.
Я извиняюсь перед Ю.М., считаю его хорошим человеком, как и других, все они достойные. Но ваш возраст не молодой, и надо подъискивать кого-то моложе.
Сейчас остановлюсь на своем сознании и прошу меня извинить перед избирателями и претендентами на пост Главы Урдомской администрации. Сегодня многие люди при встрече со мной высказывают свое мнение о Быкове С.А., спрашивали, почему я поддержал его кандидатуру. Постараюсь объяснить, это получилось не сразу, у меня были разные мнения. Я следил за местными газетами, читал, что обещают претенденты на пост Главы, и пришел к выводу, что надо давать дорогу молодым. При встречах мы с ним долго говорили по разным вопросам, а что самое главное, он не давал невыполнимых обещаний. Говорил, что он будет служить народу, будет прислушиваться к руководителям предприятий, учреждений, ко всем жителям поселка. Будет находить общую точку зрения, будет договариваться с вышестоящими органами, с депутатским корпусом, с простыми людьми, будет жить нуждами народа.
Быков Сергей Александрович.