05Июня2015

Слухи о том, что в этом году Дня Урдомы вовсе может не быть, не подтвердились. Заседания Оргкомитета по его подготовке и проведению проходят регулярно. На очередном в минувший вторник в Доме культуры вашему корреспонденту удалось поприсутвовать. О некоторых важных моментах касаемо будущего праздника в этом материале я и поведаю.

Итак, с датой проведения Дня Урдомы-2015 Оргкомитет официально уже определился — он пройдет в третью субботу июля, 18 числа. Начнется ежегодное всеурдомское массовое мероприятие утром с традиционной его составляющей — ярмарки «Золотая Белка». Она, как и в прошлом году, разместится на ул. Паламышская от перекрестка с К.Либкнехта до магазина «Радуга», и функционировать будет до 14 часов. В целях не столько экономии затрат, сколько, так сказать поднятия «планки» изделий-поделок, ну или, если хотите, их престижности, номинаций для участников ярмарки сейгод решено сделать поменьше (подробности смотрите-читайте в соответствующем Положении).

В этот же временной промежуток, то есть в первой половине дня на площади у пятиэтажек для детей около сцены устроят самый настоящий трехчасовой детский праздник — с увлекательными разнообразными и многочисленными конкурсами, а также выступлениями маленьких артистов (возможно, из местных детских садов; подробности по-максимуму постараемся озвучить в следующих материалах). Ну и, конечно же, вся округа тоже будет «работать» на малышей и деток постарше — батуты, электромобили, паровозики, прочие развлечения. Плюс торговля сладостями, напитками, сладкой ватой, мороженным… В общем, уже сейчас можно предположить, что там подрастающему урдомскому населению ох как понравится! Так понравится, что «за ушки» будет не оттянуть…

Оргкомитетом пока еще не решен вопрос об организации подготовки, а значит и проведении традиционного конкурса «Мисс Урдома»-«Мисс Иногородняя». Тут есть некоторые проблемы. Решаемы они или нет, покажет время. Так что однозначно сказать будет этот конкурс, либо не будет, пока не представляется возможным…

Зато другой такой же традиционный конкурс, носящий одноименное название с ярмаркой, а именно самодеятельных исполнителей и коллективов уже в вечернее время состоится точно. Он будет проводиться в два круга. Участникам предлагается исполнить по две песни — одна из которых, учитывая, что год нынче юбилея Победы, должна быть патриотического содержания, вторая на свое усмотрение. Оценивать исполнение конкурсантов, выявлять призеров и победителя, как и в прежние годы, призвано профессиональное жюри…

Какие звезды эстрады в этом году основателем Дня Урдомы, его вдохновителем и главным спонсором будут приглашены на сегодняшний день пока неизвестно. Бессменный председатель Оргкомитета Ю.Н. Лодкин подтвердил, что В.В. Успасских оплатит приезд звезд в Урдому, их выступление. А все остальное, — подчеркнул Юрий Николаевич, — как то: оплата аренды высококачественной аппаратуры из Сыктывкара и фейерверка, необходимо организовывать вскладчину. Работа в этом направлении ведется среди местных предприятий и предпринимателей. Многие из них на предложение откликнулись, согласились поучаствовать, то есть вложиться финансово кто сколько может. Логика же Виктора Викторовича, — пояснил председатель, — сейчас такова — когда в прежние годы здесь функционировало его торговое предприятие, то из его прибыли за год и проходило финансирование основных затрат Дня Урдомы: звезды + аппаратура + фейерверк. Раз бизнеса теперь у В.В. Успасских в Урдоме нет (а есть в Коряжме, Рыбинске, Подмосковье), то кроме оплаты звезд он больше, увы, ничего сделать не может. У нового же владельца торговой сети и кафе Б.А. Сидорова своя логика. Борис Арсентьевич, мол, нигде больше дела не ведет, потому не может на себя взять такую большую финансовую нагрузку. Его вклад в праздник — бесплатное размещение в гостинице гостей (видимо, самих звезд, аппаратчиков, техперсонала…), организация их питания…

Да, естественно, в этот День Урдомы, как и прежде, будет выбор лучших людей поселка за прошедший год по соответствующим номинациям. Их также решено сделать меньше, вместо 9-10 всего шесть: Лучший в сфере культуры, Лучший в сфере образования, Лучший в области медицины, Лучший в сфере обслуживания, Вундеркинд, Человек года. Оргкомитет предлагает местным предприятиям, учреждениям, организациям, индивидуальным предпринимателям активно включаться в работу по предложению кандидатур на вышеуказанные номинации. Их лучше всего представлять в бумажном виде в общий отдел администрации, либо лично ее специалисту по соцвопросам Т.С. Ткаченко. Контактные телефоны: (8-818-59) 43 (63)-6-90, 8-911-592-50-03.

Что там с Виктором?

Что-то давненько мы не интересовались тем, как идут дела у нашего именитого земляка. И вот на днях разузнали много свежего, любопытного, интересного. Причем в основном из уст самого его. О чем частично и делимся сегодня с вами, уважаемые читатели: «Как русский может быть у власти в стране, которая входит в НАТО и принадлежит Европейскому союзу?» — такими словами Виктор Успасских, самый известный политик Литвы русского происхождения, объяснил в интервью (данным в апреле текущего года) газете ВЗГЛЯД развязанную против него кампанию властями Литвы и Евросоюза.

МИД России вступился за депутата Европарламента от Литвы Виктора Успасских, который ранее был лишен депутатской неприкосновенности. Как заявил накануне источник в российском внешнеполитическом ведомстве, Европарламент избавил таким образом власти Литвы от политического противника.

Литовский евродепутат русского происхождения (Успасских — уроженец Архангельской области, в Литве живет с 1987 года) был лишен парламентского иммунитета по итогам голосования 25 марта (2015 г.). На следующий день агентство Delfi сообщило, что Успасских, возможно, не будет ждать решения апелляционного суда и уедет в Россию. Сам политик не подтвердил это сообщение. «Мы можем действительно дождаться момента, когда Успасских просто исчезнет из поля зрения наших правоохранительных органов», — утверждал в эфире радиостанции политолог Лаурас Белинас.

О том, как удалось сфабриковать это дело, кто заинтересован в нем и почему на него оказывают давление, Успасских рассказал газете ВЗГЛЯД.

«Дело в моей национальности»

Виктор Викторович, вы не раз заявляли, что дело против вас — политическое. На днях источник в российском МИДе заявил, что Европарламент, лишив вас неприкосновенности, избавил Литву от политического конкурента.

Виктор Успасских: Да, именно так. Европарламент так и сделал — устранил политического противника. У них не получилось обыграть меня в прямых эфирах, на политической арене, и они сделали просто

— «подогнали» уголовное дело. Даже принимали законы — специально, чтобы можно было такое дело создать.

До этого закона вообще не было? До появления Партии труда не было законов о единоличной ответственности председателя, не требовалась строгая отчетность в партии. Все это ввели в первые полгода после того, как партия была зарегистрирована и вышла на первое место по популярности.

Вы считаете это дело сфабрикованным? Конечно же, это сфабрикованное политическое дело. Обвинения не за какой-то бизнес, компанию или взятки. Речь о бухгалтерии политической организации. При этом освобождены от ответственности все бухгалтеры и вся вина повешена на председателя — на меня. Им просто нужно было удалить меня с политической арены.

То есть дело полностью сфальсифицировано? Дело в том, что я делал доверенности на ведение всех финансовых и юридических дел, так что нигде нет моей подписи. Нет ни одного свидетеля того, что я дал какую-то команду фальсифицировать бухгалтерию. Нет никакого документа, подтверждающего оперативные данные — а меня ведь подслушивают, фотографируют — этих данных нет в деле. Во время обыска у меня дома или в кабинете тоже ничего не было найдено, что было бы вложено в это уголовное дело. Никаких денежных передач не было зафиксировано — ни я не давал, ни мне ничего не давали. Так что в деле нет никаких прямых доказательств. Как бы прокурор и первая инстанция ни пытались сфабриковать это дело, на последнем заседании все же признали, что Успасских не имел никаких личных доходов от этого дела. Так записано в приговоре первой инстанции. Тем более что я занимал пост на общественных началах, не имел никакого договора и не получал ничего от Партии труда.

На чем тогда строится обвинение? Когда я был председателем партии, там был один бухгалтер. И она сказала в суде, что показывала мне эту «черную бухгалтерию». Кстати, раньше на нее было заведено уголовное дело, которое закрыли после того, как она дала эти показания. Бухгалтерия, напомню, освобождена от всей ответственности. Представляете, они опросили всех уборщиц по этому делу, а второго бухгалтера, который был главным на протяжении полутора лет, в тот период, за который идет расследование, опросили только через полтора года. Их даже не интересовало, что он скажет.

И вы можете доказать, что показания бухгалтера сфальсифицированы? Да. Когда бухгалтер рассказала, что она якобы показала мне эту документацию, она назвала дату и место, где это было. Я тогда был министром экономики и членом парламента. Она сказала, что приходила в парламент, где и показывала мне эти бумаги. А когда я стал министром, я практически не бывал в парламенте — только очень редко, в своем кабинете. Но главное — управление по охране руководителей, которое охраняет парламент, выдало справку, что не то чтобы в тот день — в тот месяц такого человека (бухгалтера — прим. ВЗГЛЯД) не было в парламенте. Ведь чтобы попасть в здание, нужен пропуск. Но документы, которые это подтверждают, первая инстанция вместе с прокурором выкинули из дела. Когда на меня вешали декларации, я попросил первую инстанцию сделать экспертизу. Я говорил, что там стоят не мои подписи. Они ничего не сделали. Просил сделать экспертизу документов — не сделали, просил вызвать свидетеля — не вызвали. Все происходило очень нагло. До демократии в этой стране очень далеко.

Недавно депутаты Европарламента проголосовали за лишение вас иммунитета. Кто там выступает против вас? 250 членов Европарламента не поддержали это решение. Поддержали только демократы и консерваторы, но это большинство (консерваторы имеют 70 мест, христианские демократы — 221 — прим. ВЗГЛЯД). Там у них диктат, почти 300 человек. Но главное — мне не дали и слова сказать перед голосованием. Проект принесли в комитет на словах, он не был мне даже показан. Мне не дали обсудить этот проект. Это делалось совершенно тайно. Более того, в проект не занесли никаких моих свидетельств и даже записали: «Успасских не представил никаких аргументов». А аргументов у меня много, о чем я вам и рассказал. Во времена разоблачений «Викиликс» распространил тайные документы, где показали три справки с моей фамилией. Там говорится, что правительство Литвы — это амбассадор Америки, и оно докладывает Вашингтону, что организовывает свержение меня с поста партии и выдворение меня из Литвы. Все это делалось в 2007, 2006 году и раньше. Плюс есть аудиозаписи, на которых разговаривают двое судей. Один из них — это начальник отдела суда, в котором сейчас рассматривается мое дело, а другой — это член национального парламента. И первый говорит, что на них из президентуры идет большое давление по поводу дела Успасских.

Альгирдас Бразаускас (первый президент Литвы — прим. ВЗГЛЯД) как-то дал интервью, в котором говорил, что была дана команда «сдвинуть» Виктора Успасских, и это делали влиятельные люди через прокуратуру и налоговую инспекцию. Бразаускас был и премьером, и президентом. Когда он был премьером, я был у него в кабинете правительства. Это интервью, все эти до-кументы у меня есть. Но суд откидывает их в сторону — это им не надо.

Бразаускас говорил, кто именно давал команду сдвинуть вас? Нет, просто говорил — влиятельными людьми. Но это потом подтвердилось, потому что налоговая инспекция собирала фальшивые декларации, которые фальсифицировала та самая бухгалтер. Подписывала их, не показывала мне. Потом они их и выдали — 20 деклараций, которые я якобы организовывал. Сейчас сделали экспертизу — оказалось, что там стоят не мои подписи. Но это уже никому не интересно.

То есть вы просипи сделать экспертизы изначально, но вам отказывали? Я просил еще тогда, когда дело было в первой инстанции, сделать экспертизы, но их не делали. Когда дело перешло во вторую инстанцию (рассматривалась апелляция), я тоже просил сделать экспертизу — но ее не делали целый год. И только когда я выиграл выборы в Европарламент, они поняли, что это очень серьезное нарушение — не делать экспертизы в правовой демократической стране. Уже после того, как у меня стал действовать иммунитет, направили документы на экспертизу, которая подтвердила, что подписи не мои. Но парламенту, как оказалось, это не интересно.

Я могу документально представить очень много моментов, где видно, что дело политическое, и оно создано умышленно, чтобы выдворить меня из Литвы.

Почему против вас так старательно ведут это дело? Элементарно — русский у власти. А как такое может быть в стране, которая входит в НАТО и принадлежит Европейскому союзу?

То есть все дело в национальности? Естественно. В национальности и такой популярности, которая у меня была. Пятнадцать лет я держался в десятке самых популярных политиков.

Если бы у вас было не русское происхождение, думаете, такого давления на вас не было бы оказано? Конечно. Дело, разумеется, не только в этом — я всегда высказываю свою точку зрения, которая не всегда сходится с системной, которая там (в Литве — прим. ВЗГЛЯД) проталкивается. У меня есть смелость говорить ясные и понятные вещи, на которые надо обращать внимание. Так что играет роль не только национальность, но и моя активность и популярность в политике играет роль.

Вы были против антироссийской риторики, распространенной сейчас в Литве? Я всегда выступаю за хорошие отношения с Россией.

Скоро будет очередное заседание по вашему делу. Вы будете присутствовать там? У вас есть аргументы для защиты? Первое заседание будет 18 мая. В мае назначено всего три заседания, и еще штук 10 в июне. Конечно, я буду там присутствовать. По поводу аргументов — это не важно, ведь там никто ничего все равно не смотрит. Я больше не верю литовскому суду, и он всеми способами доказывает, что не верит мне.

Дело против Успасских

Напомним, что нынешние власти прибалтийского государства обвиняют оппозиционную Партию труда в уходе от налогов и двойной бухгалтерии. По версии литовских следователей, Успасских в бытность свою министром культуры и хозяйства (этот пост он занимал в 2004-2005 годах) выделял средства, поступавшие от Евросоюза, некоторым литовским компаниям, а те, в свою очередь, переводили часть этих денег Партии труда, что не учитывалось в партийной бухгалтерии.

В 2006 году Успасских был обвинен в мошенничестве, за что в 2007 году был арестован. Вскоре его отпустили под подписку о невыезде. Поскольку на ближайших выборах в литовский сейм он одержал победу, то вновь получил иммунитет. Как отмечает источник в российском МИДе, в «деле Успасских» имели место многочисленные странности: в частности, изменение решения о мере наказания — четыре года тюрьмы вместо административного штрафа. И это за несколько дней до парламентских выборов в Литве.

Через некоторое время, в 2010 году, сейм снял с Успасских неприкосновенность, но поскольку он выиграл выборы в Европарламент от Литвы, то вновь получил иммунитет — теперь уже на уровне ЕС. Литовские правоохранители перевели дело о «черной бухгалтерии» на английский язык, после чего власти страны убедили европарламентариев снять неприкосновенность с Успасских — в первый раз. Но новое переизбрание сначала в сейм, а затем и в Европарламент помогло политику вернуть иммунитет.

Отметим, что на последних выборах в сейм за партию Успасских проголосовало почти 20% литовских избирателей, что позволило сформировать третью по счету фракцию в парламенте (29 депутатов). На прошлогодних выборах в Европарламент Партия труда набрала 13% голосов и получила один мандат из 11 отведенных для Литвы — который и достался Успасских. Ближайшие выборы в литовский парламент состоятся в будущем году. И, как полагают местные политологи, уголовное преследование Успасских может уничтожить не только его собственную карьеру, но и его партию.».

Подготовил — А. Кравец

(опубликовано в газете «Вечерняя Урдома» от 05.06.2015 г.)