16Января2016

Официально

10 января 2016-го года, в первой половине дня Пресс-служба УМВД России по Архангельской области распространила следующую информацию под названием «В ОМВД России по Ленскому району сотрудники полиции работают на месте дорожно-транспортного происшествия на ледово-понтонной переправе»: «По предварительным данным, около 14.00 (накануне, то есть 9-го января — А.К.) мужчина 1984 г.р., управляя тягачом с полуприцепом, перевозившим порядка 20 тонн дизельного топлива, проигнорировав запрещающий знак «Ограничение массы», выехал на переправу. В результате произошел пролом льда и частичное погружение автомобиля под лед. Пострадавших и утечки нефтепродуктов нет. Движение по ледовой переправе не ограничено. В обстоятельствах ДТП разбираются сотрудники полиции».

Вместо комментария

А ведь за пару дней до Нового года автору раздела звонил один весьма влиятельный урдомской бизнесмен как раз по поводу данной переправы. Он уверенно заявил, что комиссией якобы понтонная переправа принята в полном объеме, технические средства с того дня могут по ней передвигаться весом до 30-ти тонн включительно (!?!). Я еще уточнил – сколько тонные? Он повторил «30-ти», и добавил, что соответствующие знаки у переправы уже установлены. Также попросил обозначить это обстоятельство в ближайшем выпуске газеты. Я пообещал, но при подготовке предновогоднего совсем позабыл. Знакомый же, выезжавший в Яренск 31-го числа днем, сообщил мне, что у переправы с обеих сторон как стояли знаки 3 тонны, так и стоят. Вот так-то. Что то было со стороны бизнесмена – непредумышленное выдавание желаемого за действительное, либо прямая подстава?!? Да бог его знает, но факт есть факт. Как и 9-го числа ДТП, в котором оказывается виновен водитель провалившегося бензовоза…

…

22-го декабря 2015 года Прокуратура Архангельской области распространила следующую информацию: «Прокуратурой Ленского района по обращению жителей поселка Урдома о бездействии органов местного самоуправления по организации обеспечения населения услугами общественной бани проведена проверка.

Установлено, что на территории поселения проживают 4361 человек. Количество многоквартирных домов, в которых отсутствует централизованное водоснабжение, в том числе горячее, составляет 65, при этом общественной бани в поселке не построено.

Таким образом, полномочия по обеспечению жителей поселения услугами бани, органом местного самоуправления МО «Урдомское» не исполняются, бытовое обслуживание населения в данной части не организовано.

В этой связи прокуратурой района в адрес главы МО «Урдомское» внесено представление об устранении нарушений закона.».

Вместо комментария

Конечно же, в данном тексте содержится явная ошибка – видимо, имеется в виду, что НЕ в Урдомском поселении, а конкретно в поселке Урдома проживает 4 361 человек. Но как бы то ни было, представление администрацией МО «Урдомское» получено. Какие шаги будут предприниматься местными властями пока до конца непонятно. Таких средств, чтобы построить новую баню, в поселении нет. И вряд ли в обозримом будущем будут. Но людям-то, нуждающимся в услуге в виде помывки в общественной бане, надо что-то предложить. Хотя некоторые областные СМИ, подхватив эту прокурорскую новость, добавили от себя, что Прокуратура потребовала от муниципалитета строительства бани. Как видим, такого требования в официально опубликованном тексте нет.

В депутатском корпусе это представление пока еще не обсуждалось.

А. Кравец

(статья из газеты «Вечерняя Урдома» от 16.01.2016 г.)

04.12.2015. Письмо Главы Урдомы в Ремстройсервис о стоимости услуг Бани-сауны.

30.12.2015. Письмо Главы района Главе Урдомы об отказе передать баню-сауну в собственность Урдомы.

15.01.2016. Письмо Ремстройсервис Главе Урдомы об услугах бани-сауны.