04Октября2019

Вчера, 27 сентября, суд прислушался к мнению пенсионерок о невозможности рассмотрения иска в порядке, заявленном прокурором. И прекратил производство по обоим делам.

Очевидно, что прокурор обжалует судебные акты о прекращении производства, или вновь попытается предъявить иск.

Суть дела:

В 2018 году при рассмотрении заявлений около 200 граждан Российской Федерации о предоставлении им земельных участков на ст.Шиес, Администрация МО «Урдомское» обнаружила в архивах 4 Государственных акта (1992 года издания), подтверждающих права 2-х жительниц п.Мадмас на 4 земельных участка на ст.Шиес. Участки достались им в связи с работой на СЖД и жительством на ст.Шиес, права на землю до сих пор действующие (ФИО героинь не называем по понятным причинам). Одна из них проработала на ст.Шиес 35 лет. Площади оспариваемых участков от 300 до 800 квадратных метров.

Прознав об этих Государственных актах, Прокурор Ленского района подготовил административный иск в суд, копии которого направил и нашим героиням. Однако через два дня они получили письмо от прокурора о том, что иск им направлен якобы ошибочно. В итоге, в суде оказался тот же иск, но без участия правообладателей земельных участков. По инициативе суда, тем не менее, женщины были привлечены к участию в деле, в связи с их явной и законной заинтересованностью в исходе дела.

Общественная важность данного дела заключается в том, что на основании аналогичных государственных актов о праве на землю, около 5 тысяч земельных участков в Ленском районе уже прошли государственный кадастровый учет, регистрацию права и до сих пор находятся в гражданском обороте. Признание судом хотя бы одного из них недействительным может создать прецедент, который негативно отразится на всем гражданском обороте земельных участков в Ленском районе.

Позиции участников производства по делу:

Административным ответчиком по делу прокурор выставил Администрацию МО «Урдомское». Администрация встала на сторону граждан, в иске прокурора просила суд отказать.

В качестве заинтересованных лиц прокурор выставил РЖД и Росимущество, которые полностью поддержали иск прокурора.

По инициативе РЖД к участи в деле привлечено ООО «Технопарк», также поддержавшего иск прокурора.

Участники производства по делу Росреестр и Администрация МО «Ленский муниципальный район» отношение к иску прокурора никак не выразили.

Позиция сторон земельного спора:

Прокурор считает, что: 1) в 1992 году Земельный кодекс РСФСР не предусматривал возможность предоставлять гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование; 2) форма оспариваемого прокурором государственного акта не соответствует утвержденной Совмином РСФСР в 1991 году; 3) в настоящее время на ст.Шиес нет фактической возможности использовать гражданами свои земельные участки в связи с их промышленным назначением (Прокурор Ленского района в зал судебного заседания ни разу не явился, его иск в суде поддерживали три представительницы Прокуратур Ленского и Вилегодского районов).

Обладательницы прав на земельные участки на ст.Шиес возражали: 1) права пользования земельными участками возникли еще до 1992 года, когда право постоянного (бессрочного) пользования землей допускалось законом; предоставлять их в 1992 году не было необходимости, так как граждане ими уже владели, а в 1992 году происходила перерегистрация существующих прав на землю на основании Закона «О земельной реформе»; 2) оспариваемый прокурором Государственный акт в своем названии имеет слово «временный», поэтому он не должен соответствовать форме, утвержденной Совмином РСФСР, которая названа законом «основной»; 3) права Российской Федерации на землю под ст.Шиес возникли в 2003 году, то есть намного позже, чем у граждан; 4) оспариваемые прокурором Государственные акты выданы уполномоченным государственным органом (Урдомской поселковый совет), акты называются тоже «государственными», надзор за правомерностью их издания осуществлял тоже государственный орган (кстати, Прокуратура Ленского района), поэтому притязания к гражданам со стороны государства за государственные же недоразумения – несостоятельны, и не должны умалять прав граждан, тем более, что с 1992 года вышли сроки исковой давности.

Оценка экспертов: ситуация похоже на рейдерский захват земли, только не бандитами, а государством у своих же граждан, поэтому ситуация требует огласки.

Инициативная группа Чистая Урдома

Сайт «Летопись Урдомы»

(статья из газеты «Вечерняя Урдома» от 04.10.2019 г.)

1980-е, станция Шиес (СЖД) Ленского района Архангельской области. Двор жилого дома, паспорт, трудовая книжка одного человека