04Декабря2019

http://envjournal.ru/confer/sbor/1921.pdf

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Вятский государственный университет»

Институт биологии Коми научного центра

Уральского отделения Российской академии наук

ФГУП «РосРАО»

I Всероссийский форум «Утилизация и рециклинг отходов производства и потребления»

УТИЛИЗАЦИЯ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА

И ПОТРЕБЛЕНИЯ: ИННОВАЦИОННЫЕ

ПОДХОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ

Материалы

Всероссийской научно-практической конференции с международным участием

4 декабря 2019 г.

Книга 1

Киров 2019

(фрагмент: стр. 120-125)

РИСКИ ОТ РАЗМЕЩЕНИЯ КРУПНЫХ ПОЛИГОНОВ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ НА СЛАБОВОССТАНАВЛИВАЮЩИХСЯ ТЕРРИТОРИЯХ СЕВЕРА РОССИИ

(НА ПРИМЕРЕ ст. ШИЕС, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ)

М. И. Василевич, Р. С. Василевич, И. В. Груздев, В. В. Елсаков, С. К. Кочанов, Е. М. Лаптева,Е. В. Панюкова, Т. Н. Пыстина — Институт биологии Коми НЦ УрО РАН,

А. В. Коковкин — Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН,

Т. П. Митюшева — Институт геологии Коми НЦ УрО РАН,

В. И. Силин — Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН

Создание полигонов складирования и захоронения твердых коммунальных отходов (ТКО) остается одним из основных путей решения проблемы утилизации бытового мусора и промышленных отходов III–V классов опасности, как в России, так и во многих странах мира на современном этапе развития. Как показывает отечественный и зарубежный опыт, полигоны ТКО являются источниками серьезных экологических рисков для окружающей среды и здоровья населения. Происходит загрязнение практически всех компонентов природной среды (почв, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха) органическими и неорганическими поллютантами, включая токсичные микроэлементы и канцерогены.

Согласно официальных источников [1] вблизи железнодорожной станции Шиес Ленского района Архангельской области запланировано размещение нового полигона ТКО. Однако, площадь используемой площадки в различных источниках варьирует от 15 до 3000 га. В условиях отсутствия материалов ОВОС результатов инженерно-гидрометеорологических и инженерно-экологических изысканий, а также из-за высоко общественного резонанса возникла необходимость исследований современного состояния природных условий данной территории для обсуждения возможности реализации строительства полигона. В июне 2019 г. сотрудниками Института биологии Коми НЦ УрО РАН выполнены полевые исследования участков.

Заболоченность территории окрестностей ст. Шиес хорошо выделена на спутниковых изображениях Sentinel (2019) и последующей классификации.

Гидроморфные сообщества занимают 54,8% обследованной территории, из них наибольшие площади занимают хвойные заболоченные леса (37,8%) и участки болот (15,6%). Менее распространены осоковые сообщества на месте заброшенного поселка (1,41%).

По результатам представленных Министерством природных ресурсов Республики Коми инженерно-геологических изысканий [2], проведенных ООО «Земли Поморья», были сделаны выводы: инженерно-геологические условия территории проектируемого строительства по совокупности факторов по СП 47.13330.2016) следует отнести к III категории – сложной, территорию по наличию процесса подтопления следует отнести к постоянно подтопленной в естественных условиях, требования действующих законодательных актов и нормативных документов не позволяют размещать на данном участке с особенностями геолого-гидрогеологических и гидрологических условий полигоны ТКО (или ТБО).

Территория по проведенным инженерно-геологическим изысканиям характеризуется:

– избыточным увлажнением (годовое количество осадков более 680 мм);

– процессами заболачивания, выявлено подтопление территории;

– наличием специфических болотных грунтов (торф) мощностью до 1 м;

– наличием суглинков (предполагаемых в качестве несущего слоя) с коэффициентом фильтрации свыше 1·10–6

см/сек (>0,00087 м/сут);

– близким залеганием грунтовых вод (0,2–2,0 м).

Территория возможного полигона находится в междуречье рек Шиес и Пелысь. Кроме этих относительно крупных рек территория изрезана большим количеством (около 140) ручьев, речек и рек, которые питаются в основном талыми водами (50–60% годового стока), меньшее значение имеют дождевые (20–25%) и подземные (15–20%) воды. Истоками рек служат в основном болота. В целом степень дренированности района гидрологической сетью вследствие слабой контрастности рельефа считается недостаточной.

С учетом специфики геологических и гидрологических условий окрестности ст. Шиес может быть сопряжено со значительными экологическими рисками. Высокий уровень опасности загрязнения природной среды обусловлен значительной заболоченностью территории, высоким уровнем грунтовых вод, наличием притоков второго-третьего порядка крупных речных систем Баренцрегиона – рек Вычегда и Северная Двина, возможностью миграции поллютантов через систему поверхностные воды – подземные воды – речные воды – Баренцево море.

Полигоны захоронения ТКО являются серьезным источником загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу [3]. Данные по полученным за пятилетний период траекториям обратного переноса воздушных масс, рассчитанные с помощью модели HYSPLIT (http://www.arl.noss.gov), показали, что потенциальный перенос поллютантов от предполагаемого полигона преимущественно будет направлен в сторону территории Республики Коми (РК) (55,7%) , также на территорию Архангельской области (23,3%), в меньшей степени – Кировской области и Пермского края, что связано с преобладанием переноса воздушных масс с запада на восток. В зоне наибольшего потенциального воздействия будут находиться населенные пункты Усть-Вымского района РК. Меньшему воздействию возможной эмиссии могут быть подвержены Сыктывдинский район и юго-западная часть Княжпогостского района, а также столица Республики Коми г. Сыктывкар. В зависимости от сезона повторяемость направлений переноса воздушных масс меняется. Наибольшая доля переноса на территорию РК потенциально будет происходить в зимний период [4].

Оценка биоразнообразия показала уникальность исследованной территории и необходимость ее сохранения. На рассматриваемой территории и прилегающих участках выявлены места произрастания нескольких редких и охраняемых в Архангельской области видов растений, грибов и лишайников Местообитания большинства редких видов – старовозрастные леса, сохраненные от вырубок и пожаров, вследствие высокой заболоченности. Именно здесь вдоль железной дороги расположены последние участки коренных ельников юговостока Архангельской области.

Участки старовозрастных лесов, которые являются непрерывными экологическими коридорами для перемещения и расселения типичных таежных видов, что особенно важно в связи с общей, крайне высокой трансформацией лесов в данном районе Архангельской области и в примыкающих районах Республики Коми Темно-синий цвет на снимке – старовозрастные ельники, рыжий – березняки, серо- голубой – вырубки на месте заболоченных ельников, ярко-голубой – осоковые болота и свежие вырубки (последние прямоугольной формы), серый – сосняки. На данной территории и прилегающих участках возможно произрастание таких редких и охраняемых видов, как вяз гладкий, дремлик широколистный, липа сердцелистная, лишайник лобария легочная, мох неккера перистая, гриб ежовик коралловидный. Расположение полигона ТКО непосредственно вблизи железной дороги приведет к вырубке последних для данной территории участков старовозрастных ельников [5].

Загрязнение поверхностных вод обусловит их поступление в речные бассейны, между тем долины рек в этом районе – места произрастания редких в области древесных пород – вязов, липы сердцелистной, пихты.

В реке Вычегда и ее притоках водятся следующие виды рыб: лещ, окунь, щука, налим, язь, голавль, плотва, ерш, пескарь, нельма, хариус, реже — судак, стерлядь. В притоках Вычегды существуют нерестово-вырастные угодья атлантического лосося – семги. Реки Ленского района: р. Яренга с притоками, р. Верх.Лупья, р. Ленка, р. Виледь, входят в перечень семужьенерестовых и лососевых рек Архангельской области. К миграционным путям к местам нереста атлантического лосося (семги) относят реку Вычегду [6].

Рубка леса приведет к снижению численности таких промысловых видов как лось, кабан, горностай, ласка, лисица, бобр. Верхний ярус лесных сообществ территории заселяют птицы отрядов воробьиных, сов, куликов, гусеобразных и куриных. Численность лесной фауны находится в прямой зависимости от урожаев лесной растительности. Рубка и снижение продуктивности первичной биомассы приведет к значительному снижению численности зоофауны и ее трансформации.

Из редких и находящихся под угрозой видов, обитающих на территории Ленского района: рыбы – нельма, озерный многотычинковый сиг; птицы — большая выпь, лебедь-кликун, скопа, обыкновенный осоед, беркут, орлан- белохвост, сапсан, чеглок, кобчик, филин, мохноногий сыч, воробьиный сыч, длиннохвостая неясыть, бородатая неясыть; млекопитающие – белка-летяга.

Важность исследований возможностей реализации проекта обуславливают и формирующиеся риски здоровью населения прилегающих территорий.

Согласно информации Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов территория вблизи ст. Шиес расположена в границах II и III поясов зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения филиала АО «Группа ИЛИМ» в г. Коряжма (http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/5413/).

В связи с этим размещение полигона будет оказывать антропогенное влияние (бактериальное и химическое загрязнение) на бассейн рек Вычегда и Северная Двина.

Наряду с загрязнением почв, поверхностных и грунтовых вод, атмосферного воздуха, сокращением биоразнообразия, в районе возможно катастрофическое увеличение численности синантропных видов, в частности серой крысы.

Вид является переносчиком туляремии, зараженность которой весьма высока, геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС), чумы, псевдотуберкулеза, лептоспироза, лестериоза и других. Эпидимиологическое значение грызунов заключается также в формировании базы для развития кровососущих насекомых (клещи, блохи, комары). Последние, имея широкий круг хозяев среди позвоночных животных, могут нападать и на человека, что расширяет возможности для распространения этих заболеваний и инфекций [7].

На ст. Шиес при техногенном воздействии может быть активирован спящий почвенноболотный очаг туляремии (территория предполагаемого полигона входит в категорию эпидимиологически опасных по туляремии и абровирусным инфекциям). В связи с потенциальным источником заражения населения в районе строительства необходимо оценить риск передачи трансмиссивных инфекций комарами от грызунов (мышей и крыс), численность которых непременно возрастет при поступлении пищевых отходов.

В настоящее время отсутствует единая официальная методика оценки ущерба, вероятности, риска по основным видам природных сред в зависимости от типологии хозяйствующего субъекта и вида негативного воздействия (шум, вибрация, электромагнитное или химическое воздействие), утвержденная на федеральном уровне. Результаты оценки потенциального ущерба показали, что на территории 300 га в условиях полного удаления почвенно-растительного покрова (без учета привносимых загрязнений) будет нанесен ущерб от потери средообразующих функций (регулирование климата, водорегулирование, водоочистка почв, предотвращение эрозии почвы, поглощение пыли и вредных веществ воздуха, поддержка биоразнообразия) в размере 228,5 млн руб. При рассмотрении влияния распространения негативного воздействия в буферной зоне шириной не менее 2 км, ущерб может быть увеличен в несколько раз. Безузловно, без точных технических характеристик полигона невозможно определить размеры негативного воздействия на окружающую среду. Однако, согласно расчетам А. С. Тулупова [8] оценки экологической опасности полигонов ТБО для г. Москвы удельные ущербы составляют 3–24 млрд руб/га. Учитывая занимаемую площадь предполагаемого объекта в 300 га, ущерб станет достигать размеров 900–7200 млрд руб.

Таким образом, предполагаемые строительство и эксплуатация полигона ТКО вблизи ст. Шиес Архангельской области повлекут за собой огромные необратимые риски и формирование ущерба всем компонентам окружающей среды данной местности. Последствия необдуманного вмешательства в природный баланс приведут к угрозе здорового существования не только местного населения, а также потенциально всего населения Архангельской области и некоторых западных районов Республики Коми. На экологической карте Баренц региона появится новая «горячая точка».

Литература

1. Ответ Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от 23.11.2019 (№А26-11-95544091-КОЛ1) Проект технического отчета о выполнении инженерных изысканий «Инженерно-геологические изыскания ЭкоТехноПарк «Шиес», 2018.

2. Проект технического отчета о выполнении инженерных изысканий «Инженерно-геологические изыскания ЭкоТехноПарк «Шиес», Архангельск, 2018. Заказчик работ АО «МосводоканалНИПИпроект». Организация исполнитель ООО «Земли Поморья».

3. Джамалова Г. А. Эмиссия токсичного и взрывоопасного биогаза полигонами твердых коммунальных отходов // Известия СПбГТИ (ТУ). 2013. № 22 (48). С. 92–95.

4. Василевич М. И., Щанов В. М. Применение траекторного подхода с использованием модели HYSPLIT при оценке переноса воздушных масс от возможных источников эмиссии // Известия Коми научного центра. 2019. № 3 (39). С. 18–22.

5. Красная книга Архангельской области / Администрация Арханг. обл. [и др.; сост.: П. Н. Амосов, и др.; редкол.: ... А. П. Новоселов (отв. ред.) и др.]. Архангельск: Ком. по экологии Арханг. обл., 2008. 351 с.

6. Правила рыболовства в водоемах Архангельской области, Постановление Совета Министров РСФСР №388 от 7.08.78 г., ФЗ № 199 от 31.12.2005 г. «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов».

7. Зуева Л. П., Яфаев P. X. Эпидемиология. Учебник. СПб., 2005.

8. Мудрецов А. Ф., Тулупов А. С. Оценка экологической опасности полигонов твердых бытовых отходов // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. № 3. С. 242–247

стр. 125

<…>

стр. 290

Научное издание

УТИЛИЗАЦИЯ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ:

ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ

Материалы Всероссийской научно-практической конференции

с международным участием

4 декабря 2019 г.

Компьютерная верстка: Е. М. Кардакова

Дизайн обложки: В. В. Рутман

Подписано в печать 26.11.2019 г. Печать цифровая.

Бумага для офисной техники.

Усл. печ. л. 17,02. Тираж 100 экз. Заказ № 6075.

Отпечатано с готового оригинал-макета

в центре полиграфических услуг

Вятского государственного университета

610000, г. Киров, ул. Московская, 36.

……………………………….

Старовозрастные леса — лесные сообщества, развивавшиеся без вмешательства человека примерно 200-500 лет.

Особенно велика роль старовозрастных лесов в сохранении стабильности северотаежных и в целом приарктических экосистем, характеризующихся большой неустойчивостью и подверженностью катастрофическим воздействиям (Семенов и др., 1998).

https://www.biodiversity.ru/kola/html/kutsa/2.2.3.html

…

Май 2004. Болото в районе Шиеса. Н.Викторов